A tensão essencial

No seguimento do meu último post, apetece-me continuar a falar de egoísmo. Kuhn que me perdoe o roubo do título deste breve escrito! Até onde vão os limites do nosso egoísmo? Se é certo que decidir livremente sobre as nossas vidas é um direito que nos assiste numa democracia moderna (e ainda que não o fosse, este bloguista nunca deixaria de afirmar a máxima de Rabelais citada no Manifesto tira-nódoas), a pergunta é... quando é que se torna um dever olhar para os outros? E quem são os outros? Onde é que acaba a nossa Polis? Com quem é que, efectivamente, nos devemos preocupar? Não sei se acontece o mesmo com os caros internautas leitores deste post mas, quanto a mim, sinto frequentemente uma tensão que advém do conflito de preocupações. Refiro-me aqui especificamente à tensão entre o social e o privado, entre as preocupações a que ingenuamente poderemos chamar alheias e aquelas que são mesmo as preocupações do meu foro pessoal. Ou seja... penso nos problemas dos pobres e indigentes a nível mundial, no genocídio do Darfur, nas asneiras do Santana Lopes ou então penso no que fazer para conquistar a rapariga de quem gosto, na minha escova de dentes que vai ficando usada ou em bater no carteiro do meu prédio que continua a pôr publicidade na minha caixa de correio, apesar de eu já lhe ter pedido insistentemente para não o fazer? Sendo certo que é-me quase inevitável viver em função do desejo (não sou budista) e que é-me também por isso quase inevitável descurar estas últimas preocupações mais "pessoais", a questão é... do primeiro grupo de possíveis preocupações enunciadas (política nacional e internacional) quais é que me deverão ser tão essenciais como as mais importantes das minhas preocupações pessoais? Já aqui referi, no meu último post, que considero a forma de egoísmo quase isolacionista como sendo extremamente negativa. Não devemos estar totalmente desatentos aos problemas da nossa comunidade mas... qual é a nossa comunidade? Quão abrangente é ela? Para alguém que viva numa aldeia quase isolada de Trás-os-Montes, provavelmente que a sua comunidade será essa aldeia. Muitas vezes a comunidade é determinada pela tribo, ou pela raça. Nem todos os caucasianos se sentirão como pertencendo a uma comunidade caucasiana (com exclusão, por motivos lógicos, de todos os não-caucasianos) mas, também existem os que sentem que a sua comunidade é precisamente essa. Esse sentimento de identidade pode ser sentido em relação a um bairro, uma cidade ou um país (existente ou com pretensões de existência futura). Actualmente (e confesso que se me inscrever nalguma das hipóteses apresentadas, é nesta) acontece a muitos europeus em relação à Europa... e muitos cosmopolitas (deduzo que a etimologia queira dizer que são aqueles que fazem do kosmos a sua polis) consideram que a sua comunidade é o mundo inteiro. Basta passarem pela cidade universitária para espiarem a formulação antiga de cidadão do mundo nas paredes do Metro. Todo o tipo de semelhanças são utilizadas para legitimar uma pretensa comunidade: clube de futebol, tipo de música, etc. Obviamente que, quando os sentimentos de pertença, de identificação e de coesão e solidariedade de grupo são fortes, o indivíduo preocupa-se evidentemente com os problemas da sua comunidade como se eles fossem exclusivamente seus. Assim sendo, uma pergunta final... até que ponto é que nos devemos abandonar ao cumprimento dessas causas? Valerá a pena acabarmos por descurar a nossa vida mais "privada" em prol dos problemas da comunidade? (Oops, foram 2 perguntas finais... e agora vai outra). Resumindo e concluindo: Em que ponto se deve estabelecer este equilibrio frágil entre preocupações e motivações para a acção? Agradecia que me ajudassem, lançando alguma luz nas muitas questões que aqui coloquei. I'll be waiting :)